星子山

标签： 法律  短信  案件  杜欣  平顶山 

华商报：为何谩骂领导比特大腐败更“敏感”？ 作者：谢浮名 原文节选：2006年10月，换届选举期间，平顶山市的领导干部和党代表，都收到了一条辱骂时任平顶山市委书记邓永俭的短信。对这条短信，上上下下都十分敏感，迅速上报公安部。短信发布者很快被锁定：时任平顶山市新华区委书记的杜欣。他不仅交代了“短信事件”，还交代了贪污、受贿等犯罪事实：在担任新华区委书记的8年间，共收受149人的近千万元贿赂。 假使不出现“短信事件”，杜欣的特大腐败案能够被捅出来吗？查处特大腐败案和侦破短信事件，哪一个更重要？不言自明。可是，为什么短信事件能“马上”、“迅速”侦破，而对特大腐败案，则茫然不觉呢？杜欣的腐败历时8年，收受了多达149人近千万元的贿赂，难道就没一点蛛丝马迹？ 短信事件直接影响了市委书记的形象，“破坏了安定团结的大好局面”。对某些领导干部来说，这是比天还大的大事，当然得予以雷霆一击。而特大腐败案，受害的则仅仅是无权的普通百姓，自然可以不闻不问或少闻少问了。 评论：作者以独特的眼光揭示了现实环境中，案件办理原则的权力工具形象，案件办理制度的不告不追究，从根本上给了腐败分子可以自由成长的空间，从而从小腐败发展为大腐败。为什么窝案多，为什么许多小案件开始连出了许多大案件，从根本来讲，任何案件其实均无大小只有先后次序案件类型，实际上就连类型也是交错共存并非独立存在。办案的真正的科学态度在于度空度势度事，认识现实责任制下监督被虚设的客观现实，办理案件制度的非独立原则实际状况，被权力左右或者瞎指挥--如办大案要案，难道办案人员多是天才吗？看到案件就知道大小吗？小案子里面办出大案的诸多客观实际说明，办大案要案绝对是破坏办案正常秩序的瞎指挥。作者敏锐的眼光中点出了现实反腐败的尴尬---维护权力利益时带出的腐败，某中程度上说现实大案的出水只有权力荣誉利益斗争中展现出来，责任制--不告不究，从根本上伤害了法律公平，法律力量直达责任制不可能，没，缺少监督必然没有告--只剩利益斗争中的告，自由的权力与利益必然是腐败的天堂，杜欣腐败被查处，过程却告诉我们体现的不是法律公平性而是权力荣誉斗争性---这不能不说，法律度势度空能力的匮乏，只有被动的度事支撑不起公平的法律时空。